Итоги работы МНСК-2022

13 апреля на ФЖ прошла Международная научная студенческая конференция-2022. В МНСК ежегодно принимают участие школьники и студенты со всей России, а также стран ближнего и дальнего зарубежья. В этом году на конференции работало более 30 секций и 100 подсекций по основным направлениям современной науки. 

Ольга Журавель, председатель секции по журналистике и руководитель направления подготовки «Журналистика» рассказала о МНСК в этом году:

— Я думаю, что мы уже давно взяли очень высокую планку. Единственный недостаток: в прошлые годы у нас было больше иногородних участников, в этом их мало. 

Душа радуется глядя на то, как наши студенты умеют докладывать свои итоги, как они владеют методологией. Это полноценная научная работа. Даже то, что я слышала, несколько докладов, можно готовить к публикации. Медиаисследования на ФЖ развиваются успешно, это отрадно. Даже немножко жалко, что всех студентов не сняли с занятий, чтобы они послушали. 

Для ребят, которые выходят на диплом, это хорошая репетиция. Суть в том, что диплом не весь состоит из научных открытий. Диплом содержит большую реферативную, обзорную часть, а на конференцию выносится именно ядро исследования — та изюминка, то новое, что студент увидел, открыл. Этим конференция важна и самому участнику, и слушателям, которые узнали новое о наших СМИ и медиапространстве.

В секции по журналистике было четыре подсекции. По итогам работы выявили 16 победителей.

Подсекция «Историческая проблематика в медиатекстах»

• 2 место. Гуркина Мария, НГУ (Образ перестройки в журнале «Огонек» (1985–1991 гг.))
• 2 место.  Гусельникова Екатерина, НГУ (Ностальгический дискурс в YouTube: 1990-е (на примере веб-сериала «Внутри Лапенко»))

Наталья Симонова, член экспертного совета, говорит о подсекции: 

— Было всего пять докладов и эти доклады были равноценны. При оценивании мы учитывали, что автор одного из них учится на втором курсе магистратуры, а другой — на втором курсе бакалавриата. Авторами была проделана очень большая работа, а презентация докладов вызвала дискуссию и большой интерес у аудитории.

Подсекция «Речевое взаимодействие в медиа»

• 1 место. Ниязов Антон, НГУ (Политический фрейминг: каналы, инструменты и темы интернет-СМИ (в период выборов 2021 г. в Государственную Думу РФ))
• 2 место. Лемеш Сергей, НГУ (Современная видеоигра в политическом контексте)
• 3 место. Зорина Анастасия, НГУ (Коммуникация «врач – пациент» на сайтах медицинских учреждений Новосибирской области)

Подсекция «Современные медиа и общество»

• 1 место. Кравченко Алина, НГУ (Фандрайзинг как формат журналистики решений на примере публикаций сайта «Такие дела»)
• 2 место. Климонтова Софья, НГУ (Социально-культурные аспекты российской провинции в творчестве польских документалистов)
• 2 место. Тарасюк Наталья, ТюмГУ (Образ Великой Отечественной войны и формы его репрезентации (на примере проекта «Новой газеты» к 75-летию Великой Победы))
• 3 место. Жамбалова Арина, Восточно-Сибирский государственный институт культуры (Этнокультурная деятельность средств массовой информации Бурятии)
• 3 место. Салехи Флоренсия, НГУ (Образ молодежи на страницах «The Times»)
• 3 место. Шляпужникова Полина, НГУ (Различия в конструировании медиаобразов мексиканских мигрантов в видеоконтенте сайтов CNN и Fox News)

Подсекция «Современные медиа: технологии и приемы.»

Ольга Журавель как член экспертного совета прокомментировала работу подсекции:

— У нас было двенадцать докладов, один из них делали гости из Красноярска, а все остальные — студенты НГУ. Все 12 докладов были достойными, слабых не было. Это исследования технологий медиа и современных мультимедийных ресурсов очень высокого научного уровня.

Места распределили так:

• 1 место. Васильченко Анна, НГУ (Интерактивность вебдока как фактор вариативности сюжета на примере базы данных «Docubase» Массачусетского технологического института)
• 2 место. Колпакова Дина, НГУ (Визуальный контент интернет-СМИ «Медиазона» как способ представления информации)
• 2 место. Пикулина Софья, НГУ (Отражение экологической проблематики в семиотике документального кино от National
• Geographic Magazine)
• 3 место. Шишкина Наталья, НГУ (Репрезентация комического посредством интернет-мема в аудиовизуальных медиа (на примере YouTube-программы «Редакция. News» с Алексеем Пивоваровым))
• 3 место. Викберг Дарья, Поливода Дмитрий, СибГУ им. М. Ф. Решетнева (Клиповая культура и потребление продуктов СМИ)

Победитель в подсекции Анна Васильченко рассказала о своей работе:

— Вебдоки — это мультимедийные проекты, в основе которых лежит видео, при этом у пользователя есть возможность выбирать логику истории с помощью навигации и взаимодействовать с контентом проекта. Причём в нашем исследовании мы рассматриваем проекты из базы данных Docubase, в которой собраны самые интересные и значимые проекты по всему миру. Исследование структуры, навигации, взаимодействия с контентом позволяет нам делать выводы о влиянии интерактивного взаимодействия на сюжет истории. Просматривая вебдоки, пользователь становится творцом и в некоторых случаях — даже соавтором проекта.

МНСК в НГУ продлится до 20 апреля.

Автор: Алина Саркисян